2018年，一家電視臺記者接到了一位自稱朱女士的求助。37歲的朱女士聲稱，在2004年，自己在一家銀行購買了3500萬的理財產品，定期三年。如今到期後卻取不出來了。銀行卻說這是協力廠商保險公司的業務，銀行只負責代理售賣，沒有任何責任。
保險公司的話更是語出驚人，「你這個是終身險，按照合同的條款規定，71年後或者身故才能取出，否則必須支付高額的違約金。」
朱女士頓時傻眼，這才意識到自己被騙了。朱女士為何要用這麼大一筆錢購買理財產品？最終她能否拿回本金呢？
2018年，朱女士實在走投無路了，便想尋求媒體的幫助。朱女士深呼吸了好幾次，終于平復了心情，然後對記者說：「我被騙了3500萬，損失可能還不止這麼多，現在我根本拿不回來。」
朱女士講述，她在三年前在一家銀行存了3500萬，用來做理財，定期三年。但是時間到了，她卻無法取出這筆錢，更不要說是利息了。而且銀行方也不認賬，把一切責任都推到了協力廠商保險公司的頭上。
朱女士又去找保險公司，結果保險公司也不承擔責任。對方的說法是，朱女士在自願的情況下購買了終身保險，如果現在取出來那就是違約了，必須要支付一筆高額的違約金。後來朱女士再去，保險公司的管理人員就不與她見面了。
朱女士遇到的這個事情，還得從2014年說起。那一年，朱女士發了大財，她在老家有一套房子。房子的位置還挺好的，開發商也是慧眼識珠，于是朱女士家的房子就面臨著被拆遷的情況。
開發商承諾給予朱女士3500萬的賠償款，朱女士也欣然同意了這筆交易。很快，鉅款就打到了朱女士的銀行賬戶上。突然拿到這麼多錢，朱女士還有點不知所措，可能是精打細算的日子過慣了，這3500萬應該怎麼花，朱女士是一點兒頭緒都沒有。
既然不知道該怎麼處理，朱女士就打算把錢放在銀行卡裡，以活期的方式存在銀行。朱女士告訴家裡人：「反正銀行有存款保險，我也不擔心自己要不回本金。」因為這筆存款基數很大，所以朱女士一年下來可以得到60多萬的利息，這讓她覺得非常安逸。
自從把錢存進銀行後，朱女士就把工作辭了。她為自己做好了規劃，用兩個字來概括就是享受。該吃吃該喝喝，有事兒沒事兒就去旅個遊。平時在家裡看書看電影，追劇追綜藝，不用去考慮生活的負擔和壓力。
有一天，朱女士和閨蜜逛街，兩人在一家西餐館裡吃飯。無意間閨蜜就聊到了朱女士的存款，閨蜜問：「你的錢還是存著活期的嗎？」
「是的，我懶得去動它，反正現在也能吃利息，何樂而不為呢？」
「你是不是傻呀，這個世界上還有一種東西叫通貨膨脹，你的錢是會貶值的。」
在此之前，朱女士的想法一直很簡單，從來沒有考慮過通貨膨脹這碼事。閨蜜的話算是一語驚醒夢中人，這3500還能買套房子，說不定幾年之後就只能買個臥室了。自己那點兒利息錢，根本不算什麼。
想通了其中的關節，朱女士決定好好學習一下理財知識，然後把那3500萬重新給處理了。她先是在網上買了理財導師的課，可導師的話總讓她有點雲裡霧裡；她又給自己買了些理財類的書籍，可是她完全沒看進去；她又聯繫了一些線下理財諮詢，但她總覺得不太放心。
一來二去，朱女士的錢還是一直擱在銀行裡，一直存著活期。閨蜜幾次在見面的時候勸她，她都覺得閨蜜不權威，萬一操作失誤了可無法挽回損失。
2015年的一天，朱女士來到了一家銀行，準備諮詢一下銀行工作人員有關理財的一些知識。朱女士剛進大門，就有兩個穿著制服的人過來，問朱女士是來辦理什麼業務的。朱女士見對方穿著制服，認為對方是銀行的工作人員，于是就一五一十地告訴了對方。
兩人聽到朱女士有3500萬，眼睛都亮了，他們對朱女士的態度也更加殷勤。其中一個人給了朱女士兩張宣傳單，上面是兩種理財產品。那個人開口：「女士您看，這是我們銀行現在推出的兩種最高利率的理財產品了。這一種是代理銷售，另一種是保險產品，都是低風險高回報的產品。」
兩個人一唱一和，很快就讓朱女士有點雲裡霧裡了。不過，既然對方是銀行的工作人員，朱女士自然是非常相信他們的。她回答：「你們說的理財產品我會好好考慮的，不過3500萬畢竟不是小數目，你們還是先讓我考慮考慮再說吧。」
朱女士回家以後，立馬把這件事情給閨蜜說了。閨蜜提醒她，向她推銷產品的人身份到底可不可靠。朱女士一口咬定，對方是銀行的工作人員，怎麼可能會不可靠？她對于高回報的理財產品還是非常心動的。
而後兩天，朱女士接到了好幾次電話，都是那天在銀行碰到的工作人員的電話。他們反復告訴朱女士，這兩款理財產品有多麼劃算。「最重要的是，我們這兩款產品的購買是有時間限制的，一個星期以後就不再售賣了。機不可失，失不再來啊，女士。」
被這麼一催，朱女士就更著急了。第二天她徑直來到銀行，用3500萬買了一款保險產品，還簽署了協定，確認三年之後就可以連本帶利地取出來。
做完這一切走出銀行的時候，朱女士感覺自己渾身輕鬆，她想象著未來可以過著利滾利的日子了。她興高采烈地自說自話：「看樣子我離億萬富翁也不遠了，發財也不是那麼難嘛。」
本著好東西要與大家分享的原則，朱女士給自己的家人和朋友講了這個保險產品的事情。有人聽了她的介紹也非常動心，問她：「這靠譜嗎？正好我手裡有點兒閒錢，還不知道怎麼處理呢。」
朱女士拍拍胸脯：「當然靠譜，我3500萬都去買了，你還有什麼不放心，咱倆就等著一起發大財吧。」轉眼間三年期限到了，朱女士的3500萬存款就到期了。剛過完年，朱女士就拿紅筆在日曆上重重地圈出了存款到期的日子。日子越近，朱女士越興奮。
好不容易熬到那天，她懷著激動的心情趕去了銀行。朱女士滿心期待，銀行卻給了她當頭一棒。櫃檯人員告訴她，她出示的理財產品購買協定根本不是他們銀行的東西，這份保險產品也不是銀行的產品，所以朱女士的錢現在沒在銀行，取不出來。
「為什麼取不出來啊，當時是你們工作人員介紹我買的，怎麼三年過後你們就不認賬了呢？」「女士，您所謂的銀行工作人員，真實身份是我們的協力廠商代理機構的工作人員。他們是百年人壽的，您的錢也應該在他們那兒，建議您去跟他們詳談。」
不祥的預感湧上了朱女士的心頭，她沒有耽擱，迅速趕到了百年人壽公司。當看到朱女士的購買協議之後，保險公司的工作人員對她說：「您這份購買協議是關于終身保險的，您只有在71年後或者是身亡的情況下才可以領取。」
朱女士簡直無法理解，她已經37歲了，也就是說她必須得活到108歲才能取出這3500萬。她應該是沒那個運氣活到這個歲數。即使中途身亡家人領取，那她也無法享受到這筆錢。
保險公司的經理也被這事兒驚動了，跑過來跟朱女士解釋原委。朱女士氣急敗壞地爭論道：「當時是你們這兒的工作人員給我推銷的這個保險，他們向我保證了3年之後就可以把錢取出來。我還有他們的電話，把他們找出來跟我對質。」
遺憾的是，工作人員告訴朱女士，這兩個人已經離職很久了，現在公司也沒有他們的下落。朱女士擺出了一副不解決問題就不走的態度，保險經理這才承諾會把這件事上報給總公司，到時候再來做決定。
第二天，朱女士又來到保險公司討要結果，可是前臺告訴她，總公司的決定是按照協議走。如果朱女士想中途取出這筆錢，那她就必須要支付保險公司巨額違約金。朱女士感覺三觀都被顛覆了，自己本來是想錢生錢的，現在的情況難道是要給保險公司做嫁衣嗎？
朱女士不想就此妥協，又實在走投無路了，這才出現了文章開頭的情節，她去尋求電視臺的幫助。
電視臺記者聽完朱女士的講述後，就帶著攝像機和話筒，陪著她再一次來到了保險公司。這一次，大概是因為有媒體在場吧，保險公司員工的態度格外和善，他們表示會積極與朱女士協商解決這個問題。
一開始，工作人員說可以把3500萬完完整整地歸還給朱女士，但朱女士不同意。「我回去算了一筆賬，按你們最開始說的利率來算，這三年我的存款利息最起碼也得有400萬。」
礙于攝像機的存在，員工不敢當面反駁朱女士，只說需要上報領導，兩天之後給她一個結果。可兩天之後，保險公司又推說新聞發言人不在，他們不能自已公佈決定。
媒體的力量此時體現了出來，記者告訴工作人員：「你們如果不解決，我們會把你們平臺徹底曝光，必要情況下我們也會採取報警措施。」保險公司終于慫了，召開了緊急會議來處理朱女士的事情。
當天下午，保險公司的高級經理出面，誠懇地向朱女士表達了歉意，現場與朱女士簽訂了一份協議，約定在二十天之內連本帶利歸還朱女士的所有存款，不會給朱女士造成任何損失。
處理完後，這位經理還不忘記與記者打交道，他不停地說著好話，希望記者能夠真實報導最後的處理結果，不要給公司造成太大的名譽損失。
至此，朱女士終于要回了她全部的存款和利息，解決了這段時間心裡頭一直吊著的問題。事情解決之後，她告訴閨蜜：「好後悔當初沒聽你的話仔細考慮，以後我再也不會貪這種便宜了。」
朱女士的錢，最後還是老老實實存進了銀行。雖然利率相比理財來說低了不少，但這是最為穩妥的保存方式，也給了朱女士最大的安全感。倘若不是電視臺的幫助，朱女士的維權之路可能會困難重重。
朱女士的案例給了我們一個很大的教訓，涉及到金錢的問題一定要慎之又慎，千萬不要貪小便宜吃大虧。「你不理財，財不理你」這句話固然有道理，但是選擇理財方式的時候，各位一定要綜合考慮收益和風險。
在這裡給大家支個招，選擇理財產品的時候，一定要注意售賣方的資質資訊，如果對方打著銀行的旗號，一定要去銀行官網上核實。另外，切忌不顧細節一門心思貪便宜。
